在刑法领域中，犯罪形态多种多样，团伙犯罪和单位犯罪是其中较为复杂且容易让人混淆的两种类型。很多人不禁会问：团伙犯罪包括单位犯罪吗？要回答这个问题，我们需要深入剖析团伙犯罪与单位犯罪各自的内涵、特征以及法律规定，通过细致对比来明晰二者的关系。

一、团伙犯罪的界定与特征

团伙犯罪，虽然并非严格意义上的法律术语，却是在长期司法实践中频繁使用的概念，通常用来描述三人及以上共同实施的犯罪行为 。其主要特征包括：

（一）主体的多数性

构成团伙犯罪的主体必须是三人或三人以上。相较于一般的共同犯罪（仅需两人以上），团伙犯罪涉及的人员更多，这使得其犯罪能量更大，对社会秩序的破坏往往也更为严重。例如，一个盗窃团伙，成员可能多达十几人，分工明确，有的负责踩点，有的负责实施盗窃，有的负责销赃，他们相互配合，频繁作案，给社会治安带来极大威胁 。

（二）组织形式的相对松散性

与犯罪集团严密的组织架构不同，团伙犯罪的组织形式较为松散 。团伙成员之间可能没有明确、严格的等级划分和纪律约束，也不存在像犯罪集团那样固定的组织者、领导者。他们往往因临时起意或基于共同的利益诉求而聚集在一起实施犯罪。比如，几个社会闲散人员，因偶然机会结识，听闻某商店夜间安保薄弱，便临时纠集起来，共同谋划实施盗窃行为，在盗窃成功后可能就各自散去，这种临时拼凑的犯罪组合体现了团伙犯罪组织形式的松散性 。

（三）犯罪行为的共同故意性

团伙犯罪要求各成员之间具有共同实施犯罪的故意 。即每个成员都明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且积极追求或者放任这种结果的发生，同时也知晓其他成员与自己共同实施犯罪行为。在上述盗窃商店的案例中，参与盗窃的每个成员都清楚知晓整个盗窃计划，并且积极参与其中，各自实施相应的行为，共同推动盗窃行为的完成，体现了共同的犯罪故意 。

二、单位犯罪的界定与特征

单位犯罪是伴随市场经济发展而产生的一种特殊犯罪现象，是指公司、企业、事业单位、机关、团体为单位谋取利益，由单位的决策机构按照单位的决策程序决定实施的，法律规定应当负刑事责任的危害社会的行为 。单位犯罪具有以下显著特征：

（一）主体的特定性

单位犯罪的主体限定于公司、企业、事业单位、机关、团体 。这些主体依法成立，具有相应的组织架构和职能，能够以自己的名义从事活动，并承担相应的法律责任。其中，公司包括有限责任公司和股份有限公司等；企业涵盖各种所有制形式和经营类型的经济组织；事业单位如学校、科研机构等；机关包括国家各级行政机关、司法机关等；团体如各类社会团体、行业协会等 。

（二）犯罪意志的整体性

单位犯罪体现的是单位的整体意志，而非单位内部某个成员或部分成员的个人意志 。这种整体意志通常通过单位的决策机构，按照既定的决策程序形成。例如，公司的董事会经过集体讨论，决定为了降低成本、获取更高利润，在生产过程中偷工减料，生产不符合国家标准的产品，这种决策体现了公司作为一个整体的意志，若因此构成犯罪，则属于单位犯罪 。

（三）为单位谋取利益的目的性

单位犯罪一般是为了单位的整体利益，而非为了单位内部个别成员的私利 。所谋取的利益既可能是非法利益，如单位通过偷税漏税行为增加自身经济收益；也可能在某些过失犯罪情形下，虽不是追求非法利益，但犯罪行为与单位的经营、管理等活动相关，且对单位的发展产生影响，如工程重大安全事故罪中，施工单位为了赶工期、节约成本，违反工程建设强制性标准，导致工程出现重大安全事故，虽然其并非追求非法利益，但该行为与单位的经营活动紧密相连，仍构成单位犯罪 。

三、团伙犯罪与单位犯罪的区别

（一）犯罪主体本质不同

团伙犯罪的主体是多个自然人，这些自然人基于共同的犯罪意图和利益结合在一起实施犯罪 。例如，几个青少年因沉迷网络游戏缺钱，商议一起抢劫路人，他们就是以自然人个体的身份参与犯罪。而单位犯罪的主体是单位这一组织体，虽然单位的行为最终由单位内部的自然人来实施，但这些自然人的行为是代表单位意志，以单位名义进行的 。如某企业为了获取竞争优势，由企业负责人决定向竞争对手的关键人员行贿，这是企业作为单位实施的犯罪行为 。

（二）组织形式与稳定性差异明显

如前文所述，团伙犯罪的组织形式松散，成员之间缺乏紧密的联系和严格的管理，往往是临时性的组合，犯罪完成后可能随即解散 。例如，一些街头小混混临时纠集实施寻衅滋事行为，事情过后各自离开。而单位犯罪的主体 —— 单位，具有相对稳定的组织架构和运行机制，有明确的规章制度、人员分工以及决策程序，单位的存续时间通常较长，不是因实施犯罪而临时组建的 。像一家公司，从成立之初就有明确的经营范围、管理团队和员工体系，在运营过程中可能因决策失误或追求非法利益而实施犯罪行为 。

（三）犯罪意志形成机制不同

团伙犯罪的犯罪意志是团伙成员之间通过沟通、协商或者相互影响而形成的共同故意 。成员之间的地位相对平等，犯罪意图的形成较为随意，可能基于一时冲动或简单商议。比如，几个朋友在聚会时讨论到赚钱不易，有人提议去盗窃某仓库，其他人表示赞同，便形成了共同犯罪的故意 。而单位犯罪的意志形成则依赖于单位内部的决策程序，通常是由单位的决策机构，如公司的董事会、企业的管理层等，经过正式的讨论、表决等流程形成 。以单位名义实施犯罪行为，体现的是单位的整体利益考量 。

四、结论：团伙犯罪不包括单位犯罪

通过对团伙犯罪和单位犯罪的概念、特征及区别的深入分析，可以明确得出结论：团伙犯罪不包括单位犯罪 。二者虽然都涉及多个主体参与犯罪的情况，但在犯罪主体性质、组织形式、犯罪意志形成等核心要素上存在本质区别 。在司法实践中，准确区分团伙犯罪和单位犯罪至关重要。对于团伙犯罪，司法机关会根据各成员在犯罪中的具体作用、地位以及所实施的行为，依据刑法关于共同犯罪的规定进行定罪量刑 。而对于单位犯罪，法律规定了独特的处罚原则，一般采取双罚制，即对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚（刑法分则和其他法律另有规定的，依照规定） 。只有正确识别和区分这两种犯罪形态，才能确保法律的准确适用，实现司法公正，维护社会的法治秩序 。