在交通事故的处理过程中，责任认定和后续赔偿问题往往错综复杂，而谅解书在其中扮演着重要角色。当一方在事故中被认定承担主要责任时，受害者是否出具谅解书，对主要责任方的法律后果有着重大影响。许多人会问：主要责任方若没有获得谅解书，是否就一定会面临牢狱之灾？ 

一、交通肇事罪的认定标准

在我国，交通事故中责任的认定是依据交警部门出具的交通事故认定书。而是否构成犯罪，主要依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条对交通肇事罪的规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

根据相关司法解释，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：

死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；

死亡三人以上，负事故同等责任的；

造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：

酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；

无驾驶资格驾驶机动车辆的；

明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；

明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；

严重超载驾驶的；

为逃避法律追究逃离事故现场的。

由此可见，在交通事故中承担主要责任并不必然构成交通肇事罪，还需结合事故造成的伤亡情况和财产损失程度等因素综合判断。

二、谅解书在司法实践中的作用

谅解书是指刑事案件的受害人与犯罪嫌疑人或其家属之间，就刑事案件的结果达成和解，由被害人一方所出具的法律性质的书面文件。在交通事故涉及刑事犯罪的案件中，谅解书具有重要意义。

从法律角度来看，虽然谅解书并非法定的从轻、减轻处罚情节，但在司法实践中，它是法官量刑时酌情考虑的重要因素。当主要责任方积极赔偿受害者损失，获得受害者及其家属的谅解并出具谅解书时，表明犯罪行为对受害者及其家庭的伤害在一定程度上得到了弥补，犯罪嫌疑人的社会危害性有所降低。法官在量刑时，往往会根据这一情况，对犯罪嫌疑人从轻处罚，甚至在一些情节较轻的案件中，可能会适用缓刑，使犯罪嫌疑人无需实际入狱服刑。

例如，在某起交通事故中，司机甲负主要责任，导致行人乙死亡。甲在事故发生后，主动报警并积极救助伤者，同时与乙的家属进行诚恳沟通，在经济上给予了充分赔偿，最终获得了乙家属的谅解。法院在审理此案时，综合考虑甲的自首情节、积极赔偿行为以及谅解书等因素，对甲判处了有期徒刑一年，缓刑一年六个月。这一案例充分体现了谅解书在司法实践中对量刑的影响。

然而，若主要责任方未获得谅解书，并不意味着一定会坐牢，仍需根据案件的具体情况进行判断。

三、未获谅解书但无需坐牢的情形

1.情节轻微且符合缓刑条件：即使没有谅解书，如果案件本身情节较为轻微，犯罪嫌疑人具有自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节，且符合缓刑适用条件，法院仍有可能判处缓刑。例如，司机丙在交通事故中负主要责任，导致一人轻伤，但其主动投案自首，积极配合交警部门调查，如实供述自己的罪行，同时其平时表现良好，无犯罪前科，法院在审理时认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，最终判处丙有期徒刑六个月，缓刑一年。在此案例中，虽然丙未获得伤者的谅解书，但由于其自身具备其他有利情节，仍避免了实际服刑。

2.证据不足或法律适用错误：在司法实践中，若案件存在证据不足或法律适用错误的情况，即便主要责任方未获得谅解书，也不应被认定为犯罪。例如，在某起交通事故中，交警部门最初认定司机丁负主要责任，但在后续的刑事诉讼过程中，发现事故现场的勘查存在瑕疵，关键证据存在疑点，无法形成完整的证据链证明丁的行为构成交通肇事罪。最终，检察院以证据不足为由，对丁作出不起诉决定，丁自然无需承担刑事责任。

四、未获谅解书可能面临坐牢的情形

1.构成交通肇事罪且情节严重：若主要责任方的行为构成交通肇事罪，且不具备从轻、减轻处罚情节，又未获得谅解书，那么很可能会被判处实刑，面临坐牢的后果。比如，司机戊酒后驾车，在交通事故中负主要责任，导致两人死亡。戊在事故发生后不仅未积极救助伤者，还试图逃逸，后被交警抓获。在案件审理过程中，戊既没有自首、立功等情节，也未获得受害者家属的谅解。法院根据其犯罪事实和情节，依法判处戊有期徒刑四年。在此案例中，戊的严重违法行为以及缺乏积极补救措施，使其难以逃脱牢狱之灾。

2.多次交通违法或造成恶劣社会影响：如果主要责任方存在多次交通违法记录，或者此次交通事故造成了恶劣的社会影响，即便犯罪情节并非特别严重，在未获得谅解书的情况下，法院也可能从重处罚，判处实刑。例如，司机己在一年内多次因闯红灯、超速等违法行为被交警处罚，此次又在交通事故中负主要责任，导致多人受伤。由于己的一贯交通违法表现以及此次事故造成的较大社会影响，受害者家属拒绝出具谅解书。法院在审理时，考虑到己的主观恶性较大，为起到警示社会的作用，对其判处了有期徒刑一年六个月。

综上所述，在交通事故中承担主要责任的一方，若未获得谅解书，并不一定就会坐牢。是否会被追究刑事责任以及是否实际入狱服刑，需要综合考虑事故的具体情况，包括是否构成交通肇事罪、犯罪情节轻重、是否具有法定或酌定的从轻、减轻处罚情节等因素。在发生交通事故后，无论是主要责任方还是受害者，都应及时了解相关法律规定，依法维护自身合法权益。主要责任方应积极配合处理事故，尽力弥补受害者损失，争取获得谅解；受害者也应理性对待赔偿问题，通过合法途径解决纠纷，以实现法律效果与社会效果的统一。