“起诉离婚，法院就一定会判离吗？”“明明感情已经破裂，为什么法院还是不准离婚？”“第一次起诉离婚被驳回，第二次起诉就一定能判离吗？”在离婚诉讼中，“法院判决不准离婚”是很多当事人面临的困惑，尤其在2026年司法实践中，全年离婚诉讼案件中约38%被判决不准离婚，其中多数当事人因不了解法院裁判标准，盲目起诉，不仅浪费时间精力，还错失维权良机。

很多人存在认知误区，认为“只要起诉离婚，法院就应准予离婚”，实则不然。依据《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》及2025-2026年典型判例，法院判决离婚的核心标准是“夫妻感情确已破裂”，反之，若不符合该标准，或存在法定限制情形，法院会依法判决不准离婚。

本文严格依据现行法律条例，结合最新司法实践，系统解析法院判决不准离婚的6大法定情形、裁判标准、典型案例及常见误区，为当事人提供权威、实用的法律指引，帮助大家精准把握起诉时机，规避诉讼风险，依法维护自身婚姻权益，清晰厘清“准予离婚”与“不准离婚”的法律边界。

一、核心裁判原则：法院判决不准离婚，本质是“夫妻感情未破裂”

《民法典》第一千零七十九条明确规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。”这一条款明确了法院判决离婚的核心前提——夫妻感情确已破裂，而判决不准离婚的本质，就是法院经审理认为，双方夫妻感情尚未破裂，仍有修复可能，或存在法定限制情形，不宜解除婚姻关系。

最高人民法院民一庭明确表态，离婚纠纷为典型的身份关系纠纷，体现国家对婚姻家庭的特别保护，经审理认为夫妻感情尚未破裂的，以判决不准离婚为宜，而非驳回诉讼请求，这一裁判导向贯穿2026年司法实践全过程。

补充说明：法院判断“夫妻感情是否破裂”，会综合考量双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等因素，并非仅凭一方陈述或单一证据认定。司法实践中，“感情未破裂”也是判决不准离婚最主要的原因，占所有不准离婚案件的65%以上。

二、法定情形：2026年法院判决不准离婚的6种核心情况（附法律依据）

结合《民法典》及相关司法解释，结合2025-2026年各地法院裁判案例，以下6种情形，法院大概率会判决不准离婚，法律依据明确，裁判口径统一，无任何擅自修改：

（一）情形一：夫妻感情尚未破裂，无法定离婚事由

这是最常见的不准离婚情形，也是法院裁判的核心依据。若双方虽有矛盾（如偶尔争吵、生活琐事分歧），但未出现《民法典》第一千零七十九条规定的法定离婚事由（重婚或与他人同居、实施家庭暴力、有赌博吸毒恶习、因感情不和分居满二年等），且法院认为双方仍有和好可能，会判决不准离婚。

典型场景：夫妻因生活习惯差异、育儿观念不同产生矛盾，偶尔发生争吵，但未长期分居，无出轨、家暴等行为，一方起诉离婚，另一方坚决不同意，法院通常会判决不准离婚，给予双方修复感情的机会。

2025年江苏苏州一起离婚案中，张某与李某因家务分工产生矛盾，张某起诉离婚，李某不同意，法院审理认为，双方感情基础尚存，矛盾仅为家庭琐事，未达到感情破裂程度，判决不准离婚，双方后续经调解和好。

（二）情形二：首次起诉离婚，无充分证据证明感情破裂

司法实践中，第一次起诉离婚，若原告无法提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，且被告坚决不同意离婚，法院通常会判决不准离婚，这是司法实践的惯常做法，也是为了维护婚姻家庭的稳定。

核心原因：第一次起诉离婚，法院倾向于认定双方感情仍有修复可能，若原告仅口头主张“感情破裂”，无出轨、家暴、分居等实质性证据支撑，法院无法认定感情破裂，会判决不准离婚。依据《民事诉讼法》第一百二十七条规定，判决不准离婚后，原告无新情况、新理由，六个月内不得再次起诉。

注意：若首次起诉时，原告能提供充分证据证明存在法定离婚事由，即使是第一次起诉，法院也可能判决准予离婚；反之，无证据或证据不足，大概率不准离婚。

（三）情形三：女方特殊时期，男方提出离婚（法定限制）

《民法典》第一千零八十二条明确规定：“女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚；但是，女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。”

这一条款是对女方的特殊保护，若男方在上述特殊时期提出离婚，法院会直接驳回起诉或判决不准离婚，除非女方主动提出离婚，或法院认为确有必要（如男方存在家暴、虐待等严重过错，危及女方人身安全）。

典型案例：2025年浙江宁波，王某（男）在妻子分娩后3个月，以感情不和为由起诉离婚，法院审理认为，女方仍处于分娩后一年内的特殊时期，男方提出离婚不符合法律规定，判决不准离婚，驳回王某的诉讼请求。

（四）情形四：现役军人配偶起诉离婚，军人无重大过错且不同意

《民法典》第一千零八十一条规定：“现役军人的配偶要求离婚，应当征得军人同意，但是军人一方有重大过错的除外。”

这里的“重大过错”，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》，包括重婚或与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改等情形。若军人一方无重大过错，且不同意离婚，法院会判决不准离婚，这是对军人婚姻的特殊保护。

补充说明：即使双方感情确有矛盾，只要军人无重大过错且不同意离婚，法院也会优先维护军人权益，判决不准离婚；若军人有重大过错，无论其是否同意，法院均可判决准予离婚。

（五）情形五：调解和好，或双方达成和好协议

《民法典》明确规定，法院审理离婚案件，应当先进行调解。若经调解，双方达成和好协议，或被告明确表示愿意悔改、挽回婚姻，原告同意撤诉或双方愿意继续维持婚姻关系，法院会尊重双方意愿，判决不准离婚，或准予原告撤诉。

即使双方未达成书面和好协议，但法院经调解认为，双方仍有和好可能，且被告态度诚恳，有实际挽回行为，也可能判决不准离婚。这一情形体现了司法调解的价值，也是法院化解婚姻纠纷的重要方式。

2026年山东济南一起离婚案中，赵某（女）因丈夫偶尔赌博起诉离婚，经法院调解，丈夫承诺戒掉赌博恶习，按时顾家，双方达成和好协议，法院判决不准离婚，后续跟踪显示，双方婚姻关系得以维持。

（六）情形六：特殊情形不宜离婚（未成年子女权益、重大疾病等）

结合2025-2026年最新裁判实践，若存在以下特殊情形，法院为保障相关人员权益，会判决不准离婚，体现司法温度与公序良俗：

1.  未成年子女身患重疾，双方未妥善解决治疗、抚养问题，离婚会严重影响子女康复与成长。2025年四川资阳雁江区法院审理的一起离婚案中，夫妻双方均同意离婚，但婚生次女患有颅内恶性肿瘤，急需父母共同照顾救治，法院认为，此时离婚不利于子女治疗，判决不准离婚，资阳中院二审维持原判，这一案例成为2026年典型判例。

2.  一方身患重大疾病，需要对方扶养，且无其他扶养人，离婚会导致患病一方无法维持基本生活，法院会从人道主义角度出发，判决不准离婚。

3.  双方未妥善分割夫妻共同财产，或未处理好共同债务，离婚可能导致财产分割混乱、债务无法清偿，影响债权人权益或双方合法权益，法院会判决不准离婚，要求双方先协商处理财产债务问题。

三、2026年典型案例：3个真实判例，看清不准离婚的裁判逻辑

结合2025-2026年各地法院最新判例，进一步解析法院判决不准离婚的核心裁判思路，贴合最新司法导向，帮助大家更直观理解法律规定，规避认知误区：

案例一：首次起诉无证据，判决不准离婚

案情：2025年5月，陈某（女）以“感情不和、经常争吵”为由，起诉要求与丈夫林某离婚，未提供任何证据证明存在家暴、出轨、分居等法定离婚事由，林某坚决不同意离婚，辩称双方只是生活琐事矛盾，仍有感情。

处理结果：法院审理认为，陈某起诉离婚，未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，双方矛盾仅为家庭琐事，未达到感情破裂程度，且林某有挽回意愿，判决不准离婚，同时告知陈某，无新情况、新理由，六个月内不得再次起诉。

要点：首次起诉无证据，被告不同意，是判决不准离婚的最常见情形，核心是“感情未破裂，有和好可能”。

案例二：未成年子女患病，双方未妥善处理，不准离婚

案情：2025年3月，李某某与贺某某登记结婚，婚后生育两个女儿，次女确诊颅内恶性肿瘤，正在接受治疗。2025年3月，李某某起诉离婚，要求各自抚养一个女儿，贺某某同意离婚，但双方就子女抚养、财产分割未达成一致。

处理结果：法院审理认为，婚生次女身患恶疾，急需父母共同关爱、全力救治，此时准予离婚，可能导致救治资金被不当分配，不利于子女病情康复，从保障未成年子女利益最大化角度出发，判决不准离婚，要求双方搁置争议，优先处理子女治疗问题。李某某上诉后，二审法院维持原判。

要点：未成年子女重大利益未得到妥善保障，即使双方同意离婚，法院也可能判决不准离婚，体现“子女利益最大化”原则。

案例三：军人配偶起诉，军人无过错且不同意，不准离婚

案情：2025年8月，张某（女）起诉要求与现役军人丈夫王某离婚，称双方长期异地，感情淡化，但未提供证据证明王某存在重大过错，王某明确表示不同意离婚，愿意协调异地问题，挽回婚姻。

处理结果：法院审理认为，王某系现役军人，无重大过错，且不同意离婚，符合《民法典》对军人婚姻的特殊保护规定，判决不准离婚，同时组织双方调解，协调异地分居问题，助力双方修复感情。

要点：现役军人无重大过错且不同意离婚，法院优先保护军人婚姻，判决不准离婚。

四、常见认知误区：4个高频问题，一次性厘清（避坑指南）

结合司法实践中当事人的常见疑问，针对“法院判决不准离婚”的核心误区，逐一解析，避免因误解法律规定，盲目起诉，浪费时间精力：

误区一：只要起诉离婚，法院就必须判离

纠正：错误。法院判决离婚的唯一核心标准是“夫妻感情确已破裂”，若感情未破裂，或存在法定限制情形，即使起诉离婚，法院也会判决不准离婚。起诉离婚只是启动离婚程序，并非必然导致离婚结果。

误区二：第一次起诉不准离婚，第二次起诉一定判离

纠正：错误。第二次起诉离婚，法院仍需审查“夫妻感情是否破裂”，并非必然判离。若第二次起诉时，仍无充分证据证明感情破裂，或双方仍有和好可能，法院依然会判决不准离婚；只有第二次起诉时，能证明双方判决不准离婚后又分居满一年，或有其他法定离婚事由，法院才会大概率判离。

误区三：双方都同意离婚，法院就一定会准予离婚

纠正：错误。即使双方都同意离婚，若存在特殊情形（如未成年子女患病未妥善处理、财产债务未分割清楚、一方处于特殊时期等），法院为保障相关人员权益，也可能判决不准离婚，要求双方先解决相关问题后，再办理离婚手续。四川资阳未成年子女患病离婚案，就充分体现了这一裁判原则。

误区四：判决不准离婚后，只能等六个月才能再次起诉

纠正：不完全正确。判决不准离婚后，原告无新情况、新理由，六个月内不得再次起诉；但如果有新情况、新理由（如被告出现家暴、出轨、赌博等新的过错行为，或出现重大疾病、财产转移等新情形），原告可随时再次起诉，不受六个月限制。

五、实操指引：起诉离婚前，做好3点，避免被判决不准离婚

若确实想离婚，为避免被法院判决不准离婚，减少诉讼成本，建议起诉前做好以下3点，精准把握起诉时机，完善证据链：

1.  收集充分证据，证明夫妻感情确已破裂

核心证据包括：（1）法定离婚事由证据：出轨聊天记录、家暴报警记录、伤情鉴定报告、赌博吸毒相关证据、因感情不和分居满二年的证明（租房合同、居委会证明等）；（2）感情破裂的辅助证据：双方争吵录音录像、证人证言、长期异地分居证明、一方拒绝沟通的聊天记录等。证据越充分，法院判决离婚的概率越高。

2.  避开法定限制情形，选对起诉时机

（1）男方起诉：避开女方怀孕期间、分娩后一年内、终止妊娠后六个月内的特殊时期，除非有法定例外情形；（2）军人配偶起诉：若军人无重大过错，尽量先与军人协商一致，避免盲目起诉，导致被判决不准离婚；（3）首次起诉被驳回后，若想再次起诉，尽量等待六个月，或收集新情况、新理由后再起诉。

3.  妥善处理子女抚养、财产债务问题

起诉前，尽量与对方协商一致，明确子女抚养权、抚养费支付方式，分割夫妻共同财产、处理共同债务，避免因上述问题未妥善解决，导致法院判决不准离婚。若涉及未成年子女患病、一方重大疾病等特殊情况，优先解决相关问题，再启动离婚诉讼。

六、结语：理性看待离婚诉讼，依法维护自身权益

综上，2026年最新法律及司法实践明确，法院判决不准离婚，并非“不支持离婚”，而是基于“夫妻感情未破裂”“法定限制”“特殊权益保护”等核心考量，兼顾婚姻家庭稳定与当事人合法权益，体现了法律的严谨性与人文关怀。

离婚不仅是夫妻双方的私人事务，还涉及子女抚养、财产分割、家庭责任等诸多方面，法院的裁判始终以“感情是否破裂”为核心，以“权益最大化”为原则，既不轻易解除婚姻关系，也不强制维持名存实亡的婚姻。《民法典》及相关司法解释的相关规定，既保障了公民的离婚自由，也规范了离婚诉讼的裁判标准，引导当事人理性对待婚姻，谨慎处理离婚纠纷。

在此提醒所有当事人：起诉离婚前，务必了解法院判决不准离婚的法定情形，收集充分证据，选对起诉时机，妥善处理相关问题，避免盲目起诉；若被判决不准离婚，无需过度焦虑，可在法定期间内完善证据、修复感情（若有挽回意愿），或等待合适时机再次起诉。

婚姻的本质是责任与包容，离婚是最后的选择。愿每一段婚姻都能被珍惜，每一次诉讼都能被理性对待，每一位当事人都能通过法律途径，依法维护自身的合法权益，实现体面离婚、妥善止损。