在离婚纠纷中，出轨是导致婚姻破裂的高频原因之一，而“双方均有出轨行为”的情况，往往让财产分割变得更加复杂。很多当事人都会有这样的疑问：双方都出轨，离婚时财产还能要求多分吗？是不是因为双方都有过错，财产就必须平均分割？一方出轨情节更严重，会不会影响分割比例？还有人误以为“双方都出轨，就互不赔偿、财产各分一半”，也有人担心“自己出轨了，就无权分割夫妻共同财产”。
事实上，双方出轨离婚时，财产分割的核心依然是“区分夫妻共同财产与一方个人财产”，出轨作为“过错情形”，并非必然导致财产平均分割，也不代表过错方完全无权分割财产。法院会结合双方出轨的情节轻重、对家庭的贡献大小、子女抚养情况等因素，依法作出公平合理的判决。
一、核心法律依据
双方出轨离婚时，财产分割的所有规则均严格遵循以下法律及司法解释规定，任何分割行为不得违反法定要求，否则相关约定或判决可能无效，尤其需重点关注“过错方财产分割”的相关条款：
1. 《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。
2. 《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
3. 《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
4. 《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
5. 《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。
二、核心结论：双方出轨，财产并非必然平均分割，关键看3点
结合上述法律规定，核心结论明确：双方均有出轨行为，离婚时夫妻共同财产依然可以分割，并非必然平均分割；一方个人财产仍归个人所有，另一方无权要求分割。分割时，法院不会简单以“双方都有过错”为由判决平均分割，而是重点结合以下3点综合判定：
1. 过错情节轻重：区分双方出轨的情节（如普通出轨、与他人同居、重婚），情节更严重的一方（如重婚、长期与他人同居），会适当少分财产；情节相近的，分割比例差距不大。
2. 对家庭的贡献大小：结合双方在婚姻存续期间的付出（如抚育子女、照料老人、承担家庭开支、打理家庭事务等），付出更多的一方，即使有出轨行为，也可能适当多分财产。
3. 子女抚养情况：若有未成年子女，法院会优先考虑子女的抚养需求，将财产分割与子女抚养权结合，为抚养子女的一方适当倾斜，保障子女的生活和成长。
需要特别注意：双方出轨，不代表“互不赔偿”。若一方出轨情节达到“与他人同居”“重婚”等法定情形，另一方即使也有出轨行为，仍可依据《民法典》第一千零九十一条，请求过错方支付损害赔偿（物质+精神）；但如果双方出轨情节均较轻（仅为偶尔出轨），则通常互不支付损害赔偿。
典型判例：张某与梁某某于2010年登记结婚，婚后育有二女。2018年，梁某某因犯强制猥亵妇女罪（属严重过错）被判刑，张某同时被查出存在婚内赠与案外人财产的出轨行为。2019年双方离婚，就财产分割产生争议。一审法院以“双方均有过错”为由，判决财产平均分割，张某需向梁某某支付高额补偿。二审法院审理后认为，梁某某的刑事犯罪行为属于重大过错，过错程度远高于张某的普通出轨行为，打破“过错相抵”的错误逻辑，撤销一审判决，驳回梁某某要求补偿的诉讼请求，依法调整财产分割比例，酌情让张某多分财产，保障了无重大过错方的合法权益。
三、分情形解析：双方出轨，不同场景下的财产分割规则（实操性极强）
结合司法实操，双方出轨离婚时，财产分割主要分为“夫妻共同财产分割”和“一方个人财产认定”两大类，其中共同财产分割需结合双方出轨情节、家庭贡献等因素细分场景，具体拆解如下，清晰区分、避免混淆：
（一）夫妻共同财产分割：分3种场景，差异明显
夫妻共同财产的分割，核心遵循“照顾子女、女方和无过错方权益”的原则，双方出轨时，重点区分“过错情节轻重”，具体场景如下：
1. 场景1：双方出轨情节相近（均为普通出轨，无同居、重婚）普通出轨指偶尔与婚外异性发生不正当关系，未达到“与他人同居”“重婚”的程度。这种情况下，双方过错情节相近，法院通常会按照“公平原则”分割夫妻共同财产，分割比例大致均等（如4.5:5.5或5:5），同时结合双方对家庭的贡献大小、子女抚养情况适当调整。例如：双方均有偶尔出轨行为，男方长期承担家庭主要开支、照料子女，女方承担较少家庭责任，法院可能判决男方分得55%的共同财产，女方分得45%，兼顾过错与贡献。
2. 场景2：一方出轨情节严重（同居、重婚），另一方为普通出轨依据《民法典》第一千零八十七条、第一千零九十一条规定，出轨情节严重（如与他人同居、重婚）的一方，属于“过错方”，法院会判决其适当少分夫妻共同财产，同时，普通出轨的一方（相对无重大过错方）可请求其支付精神损害赔偿和物质损害赔偿。具体分割比例：情节严重的一方通常分得40%-45%的共同财产，相对无重大过错方分得55%-60%；损害赔偿金额结合过错情节、当地生活水平、过错方经济能力等因素确定，一般为几万元至十几万元不等。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二条规定，“与他人同居”需满足“有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住”，偶尔同居、短暂同居不构成该情形。
3. 场景3：双方出轨情节均严重（均有同居、重婚行为）这种情况下，双方均属于“重大过错方”，法院会结合双方过错情节的严重程度、对家庭的贡献大小、子女抚养情况，综合判定分割比例，通常不会出现“一方不分财产”的情况，分割比例大致均等，但会对付出更多、抚养子女的一方适当倾斜。同时，双方均无权向对方请求损害赔偿（因双方均有重大过错，不符合《民法典》第一千零九十一条“无过错方有权请求损害赔偿”的前提）。若双方在婚姻存续期间有书面约定财产分割方式，且约定不违反法律规定，优先按照约定分割。
（二）一方个人财产：无论是否出轨，均不分割
无论双方出轨情节如何，属于一方个人财产的部分，离婚时均归个人所有，另一方无权要求分割，出轨行为不会改变个人财产的性质。常见的一方个人财产包括：
1. 一方婚前全款购买、登记在自己名下的房产、车辆、存款等；
2. 一方婚前贷款买房，婚后用个人财产还贷，房产登记在自己名下的（房产本身为个人财产，共同还贷部分及对应增值除外）；
3. 一方因人身损害获得的赔偿款、补偿金（如交通事故赔偿、工伤赔偿）；
4. 遗嘱或赠与合同中明确只归一方的财产（如父母出资买房，书面约定只赠与自己子女一方）；
5. 一方专用的生活用品（如个人衣物、首饰、化妆品等）。
需要注意：若一方将个人财产用于婚内共同生活（如用婚前存款偿还夫妻共同债务、装修夫妻共同房产），不会导致个人财产转化为共同财产，但可要求另一方适当补偿。
四、关键实操：双方出轨，财产分割的4个核心要点（避坑关键）
双方出轨离婚时，财产分割的争议点往往在于“过错情节认定”和“证据留存”，结合司法实践，以下4个核心要点，当事人务必重视，避免权益受损：
1. 留存完整证据，证明双方出轨情节证据是认定出轨情节、确定分割比例的核心，需留存的证据包括：出轨聊天记录、照片、视频、证人证言、出轨方的书面承认（如保证书、忏悔书）、公安机关的询问笔录、与他人同居的租房合同、水电费缴纳记录等。注意：证据收集需合法，不得通过偷拍、窃听、非法侵入他人住宅等方式收集，否则证据可能被认定为无效。例如：若主张对方与他人同居，需提供“持续、稳定共同居住”的证据（如连续6个月的租房合同、邻居证言），仅一张出轨照片，无法认定为“与他人同居”。
2. 明确财产性质，区分共同财产与个人财产提前梳理夫妻共同财产和个人财产，留存相关凭证：购房合同、首付款凭证、银行流水、还贷记录、父母出资转账记录、赠与协议、遗嘱等。尤其是父母出资买房、婚前财产婚后增值等情况，需明确财产归属，避免将个人财产误判为共同财产，或遗漏共同财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第八条规定，父母出资买房的，若未明确约定只赠与子女一方，视为对夫妻双方的赠与，属于共同财产，分割时需结合过错、贡献等因素判定。
3. 协商优先，协商不成依法诉讼双方可先就财产分割、子女抚养等问题协商，达成一致后签订书面分割协议（可公证），明确分割比例、支付方式、过户时间等，避免后续争议；若协商不成，再向法院提起诉讼，提交相关证据，由法院结合过错情节、家庭贡献等因素依法判决。注意：协议分割时，不得违反法律规定（如不得约定剥夺一方的合法财产权益、不得逃避债务），否则协议无效。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第三条规定，若财产分割协议影响债权人债权实现，债权人可请求法院撤销相关条款。
4. 主张损害赔偿，需符合法定条件只有一方出轨情节达到“与他人同居”“重婚”等法定情形，另一方才能依据《民法典》第一千零九十一条，请求损害赔偿（物质+精神）。若双方均为普通出轨，或均有重大过错，无权主张损害赔偿。损害赔偿需在离婚诉讼中一并提出，离婚后再主张的，法院通常不予支持。
五、常见误区澄清（避坑必备，高频易错）
1. 误区1：双方都出轨，财产就必须平均分割
纠正：错误。双方都出轨，财产分割仍需结合过错情节轻重、家庭贡献大小、子女抚养情况综合判定，并非必然平均分割。情节更严重、付出更少的一方，可能适当少分财产。
2. 误区2：只要出轨，就无权分割夫妻共同财产
纠正：错误。出轨只是“过错情形”，不是“剥夺财产分割权”的理由。即使双方都出轨，也有权分割夫妻共同财产，个人财产仍归个人所有，仅过错严重的一方可能适当少分。
3. 误区3：双方都出轨，就互不赔偿
纠正：不完全正确。若一方出轨情节达到“与他人同居”“重婚”，另一方即使也有普通出轨行为，仍可请求其支付损害赔偿；只有双方均有重大过错（均同居、重婚），才互不赔偿。
4. 误区4：出轨证据只要有，就能认定为“重大过错”
纠正：错误。“重大过错”（同居、重婚）有明确的法律界定，普通出轨（偶尔婚外情）不属于重大过错，无法据此要求对方少分财产或支付损害赔偿，需提供“持续、稳定共同居住”等证据才能认定。
5. 误区5：个人财产因出轨，会转化为夫妻共同财产
纠正：错误。一方个人财产，不会因为出轨行为或婚姻关系延续而转化为共同财产，离婚时仍归个人所有，与是否出轨无关。
6. 误区6：财产分割只看出轨，不看家庭贡献
纠正：错误。法院分割财产时，会兼顾“过错情节”和“家庭贡献”，即使一方有出轨行为，但如果承担了主要家庭责任、抚养子女，也可能适当多分财产，并非只看出轨情节。
六、法律风险提示
1. 证据无效风险：通过偷拍、窃听、非法侵入他人住宅等违法方式收集的出轨证据，可能被法院认定为无效，导致无法认定对方过错，影响财产分割比例。
2. 财产遗漏风险：未梳理清楚夫妻共同财产（如隐匿的存款、投资收益、房产增值部分），可能导致遗漏分割，离婚后再主张分割，需承担额外的诉讼成本和时间成本。
3. 协议无效风险：双方签订的财产分割协议，若存在欺诈、胁迫、恶意串通逃避债务等情形，可能被法院认定无效，导致分割约定失效，需重新分割财产。
4. 损害赔偿主张风险：未在离婚诉讼中一并提出损害赔偿，或无法提供证据证明对方存在“同居、重婚”等重大过错，可能导致无法获得损害赔偿。
结语
双方出轨离婚时，财产分割的核心是“公平公正”，既要考量双方的过错情节，也要兼顾家庭贡献、子女抚养等因素，并非简单的“过错相抵、平均分割”。出轨行为会影响财产分割比例，但不会剥夺一方的合法财产权益，个人财产始终归个人所有，共同财产则需依法合理分割。
实践中，很多当事人因不懂法律规则，要么盲目主张“双方都出轨就该平均分割”，要么误以为“出轨就无权分财产”，要么因证据不足，无法认定对方过错，导致自身权益受损。建议当事人在离婚前，充分了解相关法律规定，留存完整的证据，优先与对方协商分割；若协商不成，及时委托专业婚姻律师，协助认定过错情节、梳理财产、制定分割策略，依法维护自身的合法财产权益。
婚姻的本质是忠诚与责任，出轨行为不仅会破坏婚姻关系，也会在财产分割中承担相应的法律后果。无论双方是否出轨，离婚时都应遵循法律规定，理性处理财产分割问题，避免因情绪对立，导致权益受损，同时也为子女的成长营造良好的环境。
若你正面临双方出轨离婚的财产分割纠纷，不清楚自身权益、无法收集有效证据，可随时联系我们，专业婚姻律师将为你提供一对一法律指导，协助你依法维护自身合法权益，高效推进离婚程序。
