在民商事交易中，合同诈骗罪是破坏市场秩序、侵害公私财产权益的常见刑事犯罪。实践中，很多当事人在遭遇合同诈骗后，除了关注如何维权、追回损失，最关心的问题就是：“构成合同诈骗罪，会怎么量刑？”“不同诈骗金额、不同情节，量刑差距有多大？”“有没有从轻、从重处罚的情形？”

合同诈骗罪的量刑并非单一标准，而是结合犯罪数额、犯罪情节、主观恶性、悔罪表现等多方面因素综合判定，且有明确的法律依据和司法实操细则。

一、核心法律依据（原文援引，严禁修改）

合同诈骗罪的量刑核心依据为《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，结合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定，原文援引如下，不做任何修改，是量刑的根本遵循：

（一）刑法核心条款

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

（二）司法解释补充规定

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条

诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条

诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：

（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；

（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；

（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；

（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；

（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。

诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。

二、合同诈骗罪量刑核心：三档梯度+数额标准

结合刑法条文及司法实践（以全国通用标准为主，兼顾地方实操细则），合同诈骗罪的量刑分为三档梯度，核心区分依据是“犯罪数额”和“犯罪情节”，不同梯度对应不同的量刑范围，同时明确罚金、没收财产的适用标准，具体拆解如下：

（一）第一档：数额较大（基础量刑）

1.  数额标准：司法实践中，个人合同诈骗数额较大的起点为2万元以上，单位合同诈骗数额较大的起点为10万元以上（各地可结合本地经济发展水平调整，如部分经济发达地区将个人起点调整为3万元），该标准与相关司法实操细则一致。

2.  量刑范围：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

3.  实操细则：在拘役至一年以下有期徒刑幅度内确定量刑起点，犯罪数额每增加五千元，增加一个月刑期，确定基准刑；罚金数额区分不同情形：判处一年以下有期徒刑或者拘役的，一般并处五千元至五万元罚金；判处一年以上三年以下有期徒刑的，一般并处三万元至二十万元罚金；犯罪情节较轻，适用单处罚金刑的，一般判处五万元至十五万元罚金。

4.  典型情形：个人诈骗2-20万元（未达到数额巨大标准），无其他严重情节，如虚构身份签订小额合同、骗取预付款后未逃匿但无履约能力，且无从重处罚情形的，适用本档量刑。

（二）第二档：数额巨大或者有其他严重情节（加重量刑）

1.  数额标准：个人合同诈骗数额巨大的起点为20万元以上，单位合同诈骗数额巨大的起点为100万元以上；部分地区规定，数额达到“数额巨大”起点的百分之八十（即个人16万元以上），并具有特定情节的，可认定为“其他严重情节”。

2.  量刑范围：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

3.  实操细则：在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点，犯罪数额每增加一万元，增加一个月刑期；罚金数额区分情形：判处三年以上五年以下有期徒刑的，一般并处五万元至十五万元罚金；判处五年以上七年以下有期徒刑的，一般并处十万元至二十万元罚金；判处七年以上十年以下有期徒刑的，一般并处十五万元至三十万元罚金。

4.  “其他严重情节”认定（结合司法解释及实操细则）：诈骗救灾、抢险、防汛、扶贫、医疗款物等的；假冒国家机关或者公益性组织实施诈骗的；诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的；诈骗集团的首要分子；多次实施合同诈骗的。

（三）第三档：数额特别巨大或者有其他特别严重情节（特别加重量刑）

1.  数额标准：个人合同诈骗数额特别巨大的起点为100万元以上，单位合同诈骗数额特别巨大的起点为500万元以上；部分地区规定，数额满80万元不满100万元，并有“其他严重情节”相关情形之一的，可认定为“其他特别严重情节”。

2.  量刑范围：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3.  实操细则：在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点，犯罪数额不满八百万元的，每增加二十万元，增加一个月刑期；超过八百万元的，超过部分每增加五十万元，增加一个月刑期，依法应当判处无期徒刑的除外；罚金数额区分情形：判处十年以上十二年以下有期徒刑的，一般并处二十万元至三十五万元罚金；判处十二年以上有期徒刑的，一般并处三十万元至五十万元罚金；情节特别严重、社会危害极大的，可依法判处无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

4.  “其他特别严重情节”认定：除符合“其他严重情节”的情形外，还包括诈骗数额特别巨大、造成多人财产重大损失、严重扰乱市场秩序、社会影响恶劣等情形，如诈骗大型企业货款、造成企业破产倒闭，或多次实施合同诈骗、累计数额特别巨大等。

三、量刑调整情形：从轻、从重处罚的具体适用

法院在量刑时，除了依据犯罪数额和情节确定基础量刑，还会结合行为人主观恶性、悔罪表现、犯罪后果等因素，对量刑进行调整（从轻或从重），具体情形结合司法实操细则明确如下，均不违反法律规定：

（一）从重处罚情形（可增加基准刑的20%以下，累计不超过60%）

具有下列情形之一的（已作为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”提高量刑幅度的除外），可以从重处罚：

- 多次实施合同诈骗的；

- 有经济能力而拒绝退赃、偿还债务和赔偿损失的；

- 诈骗救灾、抢险、防汛、扶贫、医疗款物等的；

- 诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；

- 为实施违法犯罪活动而进行合同诈骗或者将赃款用于非法活动的；

- 造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的；

- 其他可以从重处罚的情形。

（二）从轻处罚情形（可减少基准刑的20%以下）

具有下列情形之一的，可以从轻处罚：

- 确因生活所迫、学习、治病急用而实施合同诈骗的；

- 没有参与分赃或者获利较少的；

- 在自愿认罪基础上，足额缴纳罚金保证金的；

- 被害人谅解的；

- 主动退赃退赔、挽回被害人全部或大部分损失的；

- 自首、坦白，如实供述自己的犯罪事实的；

- 立功，协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的；

- 其他可以从轻处罚的情形。

（三）缓刑适用情形（补充说明）

构成合同诈骗罪的，综合考虑相关犯罪情节，决定缓刑的适用：

1.  可适用缓刑的情形：积极退赔全部或者大部分赃款赃物，或者取得被害人谅解的；合同诈骗数额巨大，积极退赔全部赃款赃物，具有法定从轻、减轻处罚情节的；合同诈骗数额特别巨大，积极退赔大部分赃款赃物，具有法定从轻、减轻处罚情节并取得被害人谅解的；其他可以适用缓刑的情形。

2.  不适用缓刑的情形：有偿还能力而拒绝退赃退赔的；为实施违法犯罪活动而进行合同诈骗或者将赃款用于非法活动的；造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的；其他不适用缓刑的情形。

四、单位犯合同诈骗罪的量刑标准

实践中，不仅个人会构成合同诈骗罪，单位也可能成为本罪的犯罪主体（如空壳公司、企业以非法占有为目的，实施合同诈骗），其量刑标准有明确规定，结合司法实操细则如下：

- 单位犯合同诈骗罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照自然人犯合同诈骗罪的量刑标准执行（即三档梯度量刑）；

- 单位罚金数额不低于对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处的罚金数额；

- 单位合同诈骗的数额标准：数额较大为10万元以上，数额巨大为100万元以上，数额特别巨大为500万元以上，与个人犯罪数额标准有所区分，各地可结合本地实际调整。

五、典型案例参考（贴合2026年司法实操）

结合2026年最新司法实践案例，直观展示合同诈骗罪的量刑适用，帮助理解不同情形下的量刑逻辑，案例均来源于公开司法文书，贴合实操：

案例1（第一档：数额较大，从轻处罚）

张某以个人名义，虚构“承接装修工程”的事实，与李某签订装修合同，骗取李某预付款3万元，后因无力履约，主动向李某道歉并退还全部预付款，取得李某谅解，且如实供述自己的犯罪事实。法院审理认为，张某构成合同诈骗罪，数额较大（3万元），符合第一档量刑标准；鉴于其主动退赃退赔、取得被害人谅解、坦白认罪，依法从轻处罚，判处张某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1万元。

案例2（第二档：数额巨大，从重处罚）

2025年初，唐某身患尿毒症，在付某的蛊惑下，二人虚构“租赁挖掘机用于建鱼塘”的事实，伪造相关证明，与曹某、程某签订租赁合同，骗取两台挖掘机（价值28万元），后试图转卖牟利未果。法院审理认为，二人以非法占有为目的，虚构事实签订合同，骗取财物数额巨大（28万元），构成合同诈骗罪，符合第二档量刑标准；鉴于二人系共同犯罪，付某为主犯，且无退赃退赔、谅解等从轻情节，依法从重处罚，判处付某有期徒刑九年，并处罚金10万元；唐某为从犯，获利较少，依法从轻处罚，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3万元，二审维持原判。

案例3（第三档：数额特别巨大，综合量刑）

某空壳公司（单位）以虚构的“新能源项目”为幌子，伪造项目资质和担保文件，与多家企业签订合作合同，累计骗取预付款120万元，收取款项后，公司法定代表人王某将资金用于挥霍和偿还个人债务，拒不退赃，且造成多家企业资金链断裂。法院审理认为，该公司构成单位合同诈骗罪，数额特别巨大（120万元），符合第三档量刑标准；王某作为直接负责的主管人员，系主犯，且有挥霍赃款、拒不退赃等从重情节，依法判处该公司罚金50万元，判处王某有期徒刑十一年，并处罚金30万元，依法追缴其违法所得，返还被害人。

六、常见量刑误区澄清（高频避坑，必看）

结合当事人咨询高频问题和司法实践，以下4个常见量刑误区，容易导致对量刑结果的误判，务必重点规避：

误区1：只要诈骗金额达到“数额较大”，就一定会判有期徒刑

纠正：错误。第一档量刑明确规定“并处或者单处罚金”，若犯罪情节较轻（如诈骗金额刚达到起点、主动退赃退赔、取得谅解、系初犯偶犯），法院可依法单处罚金，不判处有期徒刑或拘役；即使判处有期徒刑，也可结合情节适用缓刑，无需实际羁押。

误区2：诈骗金额相同，量刑结果一定相同

纠正：错误。量刑不仅看金额，还需结合犯罪情节、主观恶性、悔罪表现等因素。例如，同样是诈骗20万元（数额巨大），有退赃退赔、谅解情节的，可能判处3-4年有期徒刑；而有诈骗残疾人财物、造成被害人精神失常等从重情节的，可能判处7-8年有期徒刑，量刑差距明显。

误区3：单位犯罪，直接负责的主管人员和普通员工量刑一致

纠正：错误。单位犯罪中，会区分主犯（直接负责的主管人员，如法定代表人、总经理）和从犯（普通员工），主犯承担全部犯罪责任，量刑较重；从犯仅承担其参与部分的责任，若获利较少、作用较小，可依法从轻、减轻处罚，甚至免除处罚。

误区4：退赃退赔后，就可以免除处罚

纠正：错误。退赃退赔是从轻处罚的情节，而非免除处罚的理由。只有犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，才能免除处罚；若已构成合同诈骗罪，即使全额退赃退赔，也只能依法从轻处罚，不能免除刑罚。

七、实操指引（贴合实际，可直接参考）

无论是被害人还是涉嫌合同诈骗罪的行为人，了解量刑标准后，可结合以下实操指引，维护自身合法权益或争取有利量刑结果：

1. 被害人：及时固定证据，配合司法机关追赃挽损：遭遇合同诈骗后，及时收集合同、转账记录、聊天记录、对方虚构事实的证据（如假资质、假证明），向公安机关报案，配合司法机关查明犯罪数额、追缴赃款赃物，尽可能挽回经济损失；若行为人退赃退赔，可出具谅解书，影响其量刑。

2. 涉嫌行为人：主动悔罪，争取从轻处罚：若已涉嫌合同诈骗罪，主动向司法机关自首、坦白，如实供述犯罪事实；积极退赃退赔，弥补被害人损失，争取被害人谅解；若系从犯、初犯，主动提交相关证据，请求法院从轻、减轻处罚；必要时委托律师，梳理从轻情节，制定辩护方案。

3. 企业：规范经营，防范量刑风险：企业在经营过程中，避免虚构资质、虚假承诺，规范合同签订和履行流程；若发现员工涉嫌合同诈骗，及时制止并配合司法机关调查，避免被认定为单位犯罪，承担相应的罚金和刑事责任。

4. 明确地方量刑差异：各地对合同诈骗罪的数额标准（如“数额较大”的起点）有细微调整，可结合本地司法实践细则，了解具体量刑标准，避免因地域差异导致对量刑结果的误判。

结语

合同诈骗罪的量刑，以法律条文为根本遵循，以犯罪数额为核心依据，结合犯罪情节、主观恶性、悔罪表现等因素综合判定，三档量刑梯度清晰、加减刑情形明确，既体现了对犯罪行为的严厉打击，也兼顾了宽严相济的刑事政策。

对于被害人而言，了解量刑标准，有助于明确维权方向，配合司法机关追赃挽损；对于涉嫌犯罪的行为人而言，明确量刑逻辑和从轻、从重情节，有助于主动悔罪、争取有利的量刑结果；对于企业而言，知晓单位犯罪的量刑风险，有助于规范经营、防范刑事风险。

市场经济的健康发展，离不开诚信经营和法律约束。无论是个人还是企业，都应坚守法律底线，远离合同诈骗；若遭遇相关纠纷或涉嫌犯罪，建议及时咨询专业律师，结合具体案情，获取针对性的法律指导，在法律框架内维护自身合法权益。