继承权是公民的合法权利，既可以接受，也可以放弃。但在继承实务中，放弃继承与继承权丧失是两个性质完全不同的法律概念，很多当事人混淆，处理不当引发争议。正确理解二者的区别和适用条件，才能依法作出选择。

先看放弃继承。继承开始后，继承人可以放弃继承。《民法典》第一千一百二十四条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

从法条可以提炼放弃继承的要点。第一，必须在遗产处理前作出表示，遗产已经分割完毕，不能再放弃继承。第二，必须以书面形式作出，口头表示不能产生放弃继承的效力。第三，放弃继承是单方意思表示，一旦作出，一般不能反悔，除非存在欺诈、胁迫等法定情形。

放弃继承的法律后果，是被继承人遗产由其他继承人继承，放弃者不再参与分配，同时不再承担被继承人的债务清偿责任。这也是部分继承人选择放弃继承的重要原因——如果被继承人生前欠下大量债务，且遗产价值不高，继承人可以选择放弃继承，避免承担超出遗产范围的债务。

再看待继承权丧失。继承权丧失，是继承人因实施法定违法行为，法律剥夺其继承资格，与本人意愿无关。《民法典》第一千一百二十五条规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。

需要重点说明，受遗赠人实施上述违法行为，同样丧失受遗赠的权利。另外，遗弃、虐待被继承人情节严重，或者伪造遗嘱情节严重等情形，如果继承人确有悔改，且被继承人宽恕，可以通过被继承人的意思表示恢复继承权。这是新增的人性化规定。

区分放弃继承与继承权丧失，实务意义重大。放弃继承是主动行为，需要书面作出；继承权丧失是法定剥夺，无需本人表示。放弃继承后，不再承担债务清偿责任；继承权丧失，同样不承担债务责任，但性质完全不同。

家庭成员之间因为放弃继承产生争议，常见于：继承人签署放弃继承声明后反悔，主张受欺诈；继承人主张自己从未作出放弃表示，却被认定放弃。放弃继承声明应当载明被继承人信息、遗产范围、放弃意思，并由继承人签字确认。

继承纠纷中，放弃继承与继承权丧失直接影响遗产分配结果。当事人在决定放弃继承前，应当全面评估遗产价值与被继承人生前债务，权衡利弊。涉及复杂继承关系的，建议咨询专业律师，谨慎作出决定。